KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12576 E., 2009/14808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK. md.67/son) Davacı-davalı koca vekilinin birleşen nafaka dosyasında vekaletnemesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde birleşen dosya yönünden mahkeme kararının asile (kocaya) tebliğinin sağlanması,
2- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12576, K. 2009/14808, 23 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama