KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12659 E., 2009/18086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 4.3.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/445 Karar no: 2008/73
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara , hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. md. 76) Dava Türk Medeni kanununun 194. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 194. maddesinde; eşlerden biri , diğer eşin açık rızası bulunmadıkça aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz hükmü getirilmiştir.
Taşınmazı satan malik eş davada yer almamıştır.
Mahkemece uyuşmazlığın açıklanan yasa maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi, taşınmazı satan eşe husumetin yöneltilmesi, göstermesi halinde delillerinin toplanması ve tüm delillerin, davanın yukarıda belirtilen vasfı çerçevesinde değerlendirilmesi gerekirken hatalı niteleme, eksik inceleme ve eksik hasımla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12659, K. 2009/18086, 22 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama