KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12689 E., 2009/14769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Denizli 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.05.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/834 Karar no: 2008/376
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın adına kayıtlı taşınmaz ile anne ve babasından miras yoluyla intikal eden taşınmazlardaki hisse değerleri ve bu taşınmazların kira gelirleri tespit edilip kadının boşanma ile yoksulluğa düşüp düşmeyeceği belirlenmeden, kadının ev hanımı olduğundan bahisle eksik araştırma sonucu lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12689, K. 2009/14769, 22 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama