KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1283 E., 2008/2983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
- Mahkemesi
- Datça Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25.5.2006
- Numarası
- Esas no:2003/15 Karar no:2006/111
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların davalı N. B..’ya karşı açılan davaya yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacılar ile davalı Zeki’nin 14.10.2004 tarihli duruşmaya gelmedikleri, davalı Nadire vekili tarafından davaya devam edildiği anlaşılmaktadır. Davalı Z.B.. davayı takip etmediği ve davacıların davalı Zeki’ye karşı açılan davasının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği halde, kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1283, K. 2008/2983, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama