KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/12963 E., 2009/15694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.03.2008
- Numarası
- Esas no:2005/667 Karar no:2009/15694
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadın birleşen davada Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince kocanın tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasını da talep etmiş başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkemece bu konuda peşin harç tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu md. 30-32) değerlendirilip sonucu itibarıyle karar vermek gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/12963, K. 2009/15694, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama