KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2008/1316
- Karar No
- -
- Karar tarihi
- 4 Mart 2009
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2. Hukuk Dairesi 2008/1316 E. , 20096/3814 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Konya 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.11.2007
NUMARASI
Esas no:2006/1011 Karar no:2007/962
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mahkemece davacı vekiline 21.3.2007 tarihli oturumda delillerini bildirmesi için kesin süre verildiği, davacı vekilinin süresinden sonra delil listesi sunduğu ve duruşmanın bırakıldığı 25.6.2007 tarihli oturuma tanıklarından D.. İ.., L. İ. ve A.
İ.’i hazır ettikleri, böylece kesin mehilden beklenen amacın hasıl olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı tanıkları D.., L.. ve A. İ.in dinlenip delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1316, K. -, 4 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama