KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13609 E., 2009/16422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Aksaray 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.4.2008
- Numarası
- Esas no:2007/282 Karar no:2008/286
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerle davalı-davacı kadın ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlamıştır. Birleşen nafaka davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13609, K. 2009/16422, 1 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama