KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13613 E., 2009/16054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Aksaray 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.05.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/33 Karar no:2008/316
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının çalıştığı, düzenli gelirinin bulunduğu, tarafların gelir durumlarının da birbirine eşit olduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13613, K. 2009/16054, 28 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama