KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/13643 E., 2008/15284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Gediz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2006
- Numarası
- Esas no:2006/204 Karar no:2006/676
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Feragat nedeniyle davacının davasının reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/13643, K. 2008/15284, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama