Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/13981 K.2009/428

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * vesayet makamı hakiminin reddi isteğinin, reddi istenen hakim tarafından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 35. maddesi uyarınca geri çevrilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, vesayet makamınca verilen ibra kararının da, son rapor ve kesin hesabın onayı niteliğinde (TMK. md.491) olmasına göre, davacının bu hususa ilişkin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden davacının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.