Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/15367 K.2008/15875

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre

tapu kayıt maliklerinden O.Y. hakkındaki kayyımlık kararının kaldırılmasına yönelik hükme ilişkin davalının temyiz itirazları yersizdir.

2) İ. Y. yönünden verilen karara ilişkin olarak yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince:

Hakkında kayyımlık kararı verilen 388/ Ada 30 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından İ.Y. baba adı tapu kaydında “Şahin” olarak yazılıdır. İbrahim mirasçıları olarak temyize konu davayı açan A. Y. ve arkadaşlarının mirasbırakanı İbrahim’in dosyadaki nüfus kaydı ve bu kayda dayanılarak verilen mirasçılık belgesinde ise baba adı “S.olarak geçmektedir.Davacı A.ve arkadaşlarına bu çelişkinin giderilmesi ve tapuda kayıt maliki İbrahim’in baba adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi için imkan tanınıp süre verilmesi, dava açılması halinde sonucunun beklenmesi gerekirken; bu çelişki giderilmeden eksik araştırma sonucu karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.