Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/15404 K.2009/18689

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;

Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.

Temyiz eden tarafların temyiz dilekçelerinden 60.00 TL. temyiz başvuru harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması,

2-Vekaletname aslı ya da onaylı suretinin her dosya için ayrı ayrı sunulması zorunludur. (HUMK.md.67/son) Davalı vekili Av. ...'nın dosya içinde vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletnamenin temin edilerek dosya içine konulması, temin edilemez ise karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalı asil ...'a tebliğine,