KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15406 E., 2009/18691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Denizli 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.6.2008
- Numarası
- Esas no:2007/320 Karar no:2008/498
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacının sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosyadaki belgelerde davacı-davalı kadının şirket ortağı olduğu beyan edilmiştir. Bu hususun Ticaret Sicili Memurluğundan araştırılıp, gerektiğinde Vergi Dairesi kayıtları getirtilip şirketin sermayesi, pay oranı ve elde ettiği gelir tespit edilmeden eksik inceleme ile kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15406, K. 2009/18691, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama