KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15410 E., 2009/18695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Mersin 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.06.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/1065 Karar no:2008/524
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm; davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosyadaki delillerden davalı-davacı kadının şirket ortağı olup, serbest ticaretle uğraştığı, üzerine kayıtlı iki arsa ve otomobilinin bulunduğu, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde, lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15410, K. 2009/18695, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama