Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/1546 K.2009/3583

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat miktarı, nafakalar, tanık dinlenmesi usulü yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * duruşma tutanaklarında, dosyadaki yazılı beyanlarda; tanık dinletmekten vazgeçmeye dair davacı vekilinin bir beyanı olmadığı gibi, bu hususun sonuca etkisinin bulunmadığının da anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.03.2009 (Pzt.)