KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15651 E., 2009/21726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Nafaka
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *duruşmalı temyiz eden ... ile vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı-davacı kadının manevi tazminat için faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak kadın yararına hükmedilen manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden , hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. mad. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15651, K. 2009/21726, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama