KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15669 E., 2009/18248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ankara 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.7.2008
- Numarası
- Esas no:2007/745 Karar no:2008/889
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın 6.3.2008 havale tarihli dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 174. maddesi anlamında maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu, olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15669, K. 2009/18248, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama