Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/16191 K.2009/20099

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

İlk hükümde davacı kadın yararına, dava tarihinden itibaren aylık 100 YTL. tedbir nafakasına ve aynı miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, bu hüküm davacı tarafından temyiz edilmemiş, davalının temyizi üzerine hükmün tedbir nafakasına ilişkin bölümü onanmış, yoksulluk nafakası ile ilgilil olarak "talep edilen yoksulluk nafakası miktarının davacıya açıklattırılması gerektiğinden bahisle" bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuştur.

İlk hükmü davacı temyiz etmemek suretiyle davalı lehine ilk hükümdeki nafaka miktarları yönünden usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Davalı yararına oluşan usulü kazanılmış hakkın ihlali suretiyle bozmadan sonra davacı yararına 250 YTL. yoksulluk nafakası takdiri doğru olmadığı gibi, ilk hükmün tedbir nafakasına ilişkin bölümün onanmak suretiyle kesinleşmiş bulunduğu gözetilmeksizin davacı lehine bozmadan sonra yeniden tedbir nafakası takdiri de doğru değildir.