Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/16687 K.2009/1385

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tutanaklarından E.ve H.oğlu M.’nın ölü olduğu ve mirasçılarının bilinmediği yazılıdır.Türk Medeni Kanununun 427/3. maddesinde mirasçıları henüz belli olmayan terekeye yönetimi ile ilgili olarak kayyım atanacağı belirtilmiştir. Mirasçısı olup olmadığı bilinmeyen tereke üzerinde Hazinenin hak ve menfaatinin bulunduğu gözetilerek 3561 sayılı kanuna dayalı kayyım atanması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru olmamıştır.