Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/16712 K.2009/20321

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası, yoksulluk nafakası ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Davacı kadın, dava dilekçesinde; nafaka istemediğini beyan etmiş, 03.07.2008 tarihli celsede yeniden tedbir nafakası istemiştir. Tedbir nafakasına bu tarihten itibaren hükmolunması gerekirken, dava tarihinden itibaren hükmolunması doğru görülmemiştir.

2-Davacı kadın, dava dilekçesinde; nafaka ve tazminat talebi bulunmadığını belirtmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası ve maddi tazminat isteminden feragat niteliğinde olduğundan kendisini bağlar. Bu yön nazara alınmadan davacı kadın yararına maddi tazminat ve yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.