KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/17249 E., 2009/3861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacılar vekilleri Av. ..., Av. ...’ın vekaletnameleri bulunmamaktadır.İbrazının istenmesi verilmediği takdirde, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin asillere tebliğinin sağlanması, 2-Kararı temyiz eden hazine vekili Av....’in kayyımdan alınmış yetki belgesi bulunmamaktadır.(3561 s.k 2/3 m) İbrazının istenmesi verilmediği takdirde, kararın kayyıma tebliğinin sağlanması, 3-İncelenmesine gerek görülen; Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1903 esas sayılı dosyasının ya da tasdikli suretinin eklenmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/17249, K. 2009/3861, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama