KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/17314 E., 2009/20547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.7.2008
- Numarası
- Esas no:2008/172 Karar no:2008/953
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddeleri gereğince verilen tazminatlar yönünden vekalet ücretine hükmolunamayacağının anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ziynet ve çeyiz eşyalarına yönelik talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine reddedilen kısım üzerinden vekalet ücreti verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/17314, K. 2009/20547, 1 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama