KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1811 E., 2009/8025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Beyoğlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 5.6.2007
- Numarası
- Esas no:1994/498 Karar no:1996/371
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava konusu taşınmaz hakkında Hazine lehine, malikinin gaipliği nedeniyle Türk Kanunu Medenisinin 530 uncu maddesine dayanılarak 6.6.1996 tarihinde tescil kararı verilmiş, bu karar kesinleşmiştir.Bu karar gereğince mülkiyet Hazineye geçmiştir.(TKM.md.633, TMK.md.705/2) Davacının, tapu malikinin mirasçısı olduğu dosyaya sunulan mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır.İstek, Hazinenin geri verme yükümlülüğüne ilişkindir.(TMK.md.588/son) Davacının, tapu malikinin yasal mirasçısı olduğu,
mirasçılıktaki üstün hakkını ileri sürerek taşınmazın geri verilmesini istediğine göre delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davanın yargılamanın iadesi olarak nitelendirilerek eski esas numarası üzerinden yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1811, K. 2009/8025, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama