KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/19561 E., 2010/1053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Gelendost Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.9.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/13 Karar no: 2008/63
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ara kararı ile verilen tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Dava reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/19561, K. 2010/1053, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama