Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/1980 K.2009/3940

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içinde istenen ve hüküm altına alınan Türk Medeni Kanununun 174/1,2. maddesine dayalı maddi ve manevi tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenir hale gelir. Bu nedenle faize de bu tarihten itibaren karar verilmesi gerekmektedir. Davacı yararına takdir edilen maddi tazminat için karar tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, faize ilişkin kısmın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.