Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/19820 K.2010/1565

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kendi davasının reddi ile kadının kabul edilen boşanma ve nafaka davalarını, davalı-davacı kadın tarafından ise nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşılık davacı kadın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanan maddi tazminat talebi yönünden faiz isteği olduğu halde, bu istek yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir. (HUMK.md.74)