KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2017 E., 2009/2967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/916 Karar no: 2007/40
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri yasasının 36. maddesinden kaynaklanan nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Nüfus kaydının düzeltilmesi davaları Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılır. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2017, K. 2009/2967, 23 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama