Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2079 K.2009/4460

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın kusura yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın vekili dava dilekçesiyle müvekkilinin nafaka talebinin bulunmadığını beyan etmiştir. Bu beyanın nafaka isteğinden feragat niteliğinde olduğu nazara alınmadan davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.74.md.)