KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2173 E., 2009/4354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2009
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/46 Karar no: 2007/1002
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabit olmakla Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiş bulunmaktadır. Davalı-davacı kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2173, K. 2009/4354, 11 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama