KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2427 E., 2008/4774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.11.2007
- Numarası
- Esas no:2007/722 Karar no:2007/142
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozma ilamında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulması karşısında yeniden kusur değerlendirmesi yapılarak kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Eşit kusurlu eşler yararına, Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddeleri uyarınca maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Tarafların Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. maddelerine dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2427, K. 2008/4774, 7 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama