Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2534 K.2008/6859

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava 2473 ada, 15 parsel sayılı taşınmaz tapu maliki E..G..’un hayat ve mematı belli olmadığından Hazinenin hak ve menfaatinin korunması için 3561 sayılı yasa uyarınca kayyım atanması isteğine ilişkindir.

Mahkemece yapılan araştırma hüküm kurmaya elverişli ve yeterli değildir.Taşınmazın dosyaya alınan tapu kaydında O.. kızı E.. G..adına tashih suretiyle 24.09.1996 tarih 4958 yevmiye ile kayıtlı olduğu görülmektedir.

Taşınmazın bulunduğu mahalde kolluk araştırmasına ilişkin 10.07.2006 tarihli tutanakta taşınmazda halen tapu maliki E..’nin yeğeni olduğunu bildiren M..Ç..’ın ikamet ettiği, bu şahsın beyanına göre E..G..’un mirasçılarının olduğu bildirilmiş, aynı tutanakta bu mirasçıların adresleri gösterilmiş, 22.08.2007 tarihli kimlik bilgilerinin Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesindeki dosyada olduğu bildirilmiştir.

Mahkemece yapılacak iş; tescilin dayanağı edinme belgelerinin ve tashihden öncede taşınmaz E..G..adına kayıtlı ise buna ilişkin tescile esas belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, tapu maliki E.. G..’un nüfus kaydının belirlenmesi ve 10.07.2006 tarihli tutanakta isim ve adresleri gösterilen kişilerden E..G..’un kimliğine ilişkin bilgilerin sorulup tespiti ve tapu malikinin sağ yada ölü olup olmadığının resmi kayıtlarla saptanması, ayrıca Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu bildirilen dosya içeriği ile ilgili ayrıntılı bilgiye ulaşılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar vermekten ibarettir.

Açıklanan yönde araştırma ve inceleme yapılmadan hüküm tesisi doğru görülmemiştir.