KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2562 E., 2008/3122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Uzunköprü Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.06.2006
- Numarası
- Esas no:2006/117 Karar no:2006/226
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * reddedilen boşanma davasından sonra davalının davacı kocasına ağır hakaretlerde bulunmasına karşın; davacının da birlik görevlerini yerine getirmediği, eşi ve çocuklarından habersiz evi boşalttığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2562, K. 2008/3122, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama