Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2662 K.2009/7364

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, davalı ile aralarında mal ayrılığı rejimi geçerli iken 1999 yılında edinilen ve davalı adına kayıtlı olan taşınmazın edinilmesinde davalıya sağladığı katkısına karşılık tazminat talep etmiş, mahkemece de davacının katkısının varlığı kabul edilerek dava bu şekilde nitelendirilmiş olduğuna göre, taşınmazın dava tarihindeki sürüm değeri üzerinden katkı nisbetinde tazminata hükmedilmesi gerekirken tasfiye anındaki değerin esas alınması doğru bulunmamıştır.