KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2008/2757
- Karar No
- -
- Karar tarihi
- 23 Mart 2009
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2. Hukuk Dairesi 2008/2757 E. , 009/5341 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Mersin 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.9.2007
NUMARASI
Esas no:2006/42 Karar no:2007/598
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından kusur, nafaka ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından da, karşı boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı vekili, 9.2.2006 tarihli dilekçe ile harcını da ödemek suretiyle karşılık boşanma davası açmıştır. Davacı, bu davanın süresinde açılmadığı yönünde bir itiraz ileri sürmemiştir. Bu durumda davalı tarafından açılan karşılık boşanma davası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2757, K. -, 23 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama