KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/286 E., 2008/2445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-karşı davalı kocanın harcı kaydı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-karşı davacı kadının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı-karşı davalı kocanın 25.04.2005 olan asıl davasının dava tarihinin karar başlığında gösterilmemesinin yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/286, K. 2008/2445, 28 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama