KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2884 E., 2009/5554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
85 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü Vekaletname aslının veya onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. (HUMK. 67/son) Davacı-davalı koca vekili Av. ... ve davalı-davacı kadın vekili Av. ...'ın, birleşen nafaka davasında vekaletnameleri bulunmamaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2884, K. 2009/5554, 25 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama