KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3051 E., 2009/5620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/83 Karar no: 2007/438
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının boşanma davası reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı koca yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3051, K. 2009/5620, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama