KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3426 E., 2009/5730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.12.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/265 Karar no: 2007/618
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi gereğince maddi tazminat istemi olmadığı halde (HUMK: mad. 74) talep aşılarak davacı kadın lehine maddi tazminat takdir edilmiş ise de; bu husus davalı tarafından temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa işaret edinilmekle yetinilmiştir.
2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince;
a) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b) Davacı kadının manevi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3426, K. 2009/5730, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama