Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3449 K.2009/6285

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm 14.11.2007 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Boşanma davasının reddine ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay’ca 18.05.2004 tarihinde onanmıştır. Yargıtay onama ilamı davacıya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Davacıya yapılan bu tebligat “ muhatabın adreste bulunmama sebebi” tebliğ mazbatasında tevsik edilmediğinden usulsüzdür. Ancak, davacı usulsüz tebliğe muttali olduğunu bildirdiğine göre, tebliğ muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur. ( Teb.K. md.32) Davacı asil, bu tebligatı kabul ettiğine ve tebliğe muttali olduğunu bildirdiğine göre artık tebligatın vekiline yapılmadığı için usulsüz sayılması doğru bulunmamıştır.O halde, yerel mahkemece verilen ek karar usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir.