Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3646 K.2009/5980

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bent kapasmı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davacı kadının herhangi bir iş ve gelirinin bulunmadığı boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kadın lehine gerçekleşmesine rağmen, yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru olmamıştır.