KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3694 E., 2009/6522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 12.10.2006 tarihinde davalı-karşılık davacı kadının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin tespiti ile gerektiği takdirde vasi tayini hususunda Şanlıurfa Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulduğu, 23.11.2006 tarihli celsede ise davacı-karşılık davalı koca hakkında aynı nedenlerle ihbarda bulunulduğu davalı-karşılık davacı kadının 11.05.2007 tarih 2006/223 2007/403 karar sayılı ilam ile vesayet altına alındığı ve 2007/602 esas, 2007/761 karar sayılı ilamı ile husumete izin verildiği ancak bahse konu dosyaların bu dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Yine davacı-karşılık davalı koca hakkındaki davanın akibeti dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılamamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3694, K. 2009/6522, 7 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama