Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3708 K.2009/6532

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * dava tarihi 17.2.2006 olduğu halde, karar başlığında 7.2.2006 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına ve davalı kadının eşini bıçaklamasına karşın davacı kocanın da eşine sürekli şiddet uyguladığı, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının herhangi bir gelirinin bulunmadığı boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kadın yararına gerçekleşmiştir. Kadın lehine uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.