KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3736 E., 2008/8248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- İhsaniye Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2007
- Numarası
- Esas no:2007/14 - Karar no:2007/14 Değişik İş
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vasi, kısıtlıya ait taşınmazın pazarlıkla satışına izin verilmesini istemiştir. Davacının istemi üzerine vesayet makamınca satışa izin verilmiş, kısıtlının lehine olabileceği düşüncesiyle ve vasinin istemi doğrultusunda pazarlıkla satış konusunda karar verilmek üzere dosyanın denetim makamına gönderilmesine karar verilmiştir.
Denetim makamı, istisnai olarak özel durumları, taşınmazın niteliğini veya değerinin azlığını gözönüne alarak pazarlıkla satışa karar verebilir. (TMK.md.444/son) Satışa izin kararına bir itiraz söz konusu değildir. Denetim makamının yetkisi vesayet makamının satış kararı vermesi halinde bunun pazarlıkla satış şeklinde olup olmayacağına karar vermektir. Bu nedenle davacı vasiden delilleri sorulup gösterdiği takdirde toplanarak ve gerektiğinde mahallinde keşif de yapılarak taşınmazın değerinin tespiti ile tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, vesayet makamı tarafından delillerin toplanmadığı ve taşınmazın değer tespitinin yaptırılmadığından bahisle isteğin reddi şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3736, K. 2008/8248, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama