KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3947 E., 2009/9279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04.07.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/457 Karar no: 2007/254
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan araştırma ve inceleme sonucunda; davacıların mirasbırakanı V. ve H.oğlu 1337 doğumlu M.S.’un, 20.02.2004 tarihinde İstanbul’da vefat ettiği ve İstanbul Bağcılar Belediyesi Sağlık Müdürlüğünce düzenlenen ölüm tutanağına istinaden İkitelli’deki Altınşehir mezarlığına defnedildiği, tanık B.
S.’un bildirimi üzerine Malatya-Bahçebaşı Sağlık Ocağı tabibi tarafından düzenlenen 27.7.1999 tarihli ölüm tutanağının, davacıların mirasbırakanına ait olmayıp, tanık B. S.’un babası M. S.’a ait olduğu, bu kişinin nüfusta kaydının bulunmadığı, tanık B.
S.’un bildirimi üzerine “nüfus cüzdanı mevcut olmayan” şahıs hakkında 27.7.1999 tarihinde düzenlenen ölüm tutanağının, davacıların mirasbırakanı 1337 doğumlu M.S. a aitmiş gibi, bu kişinin “ölüm tarihi” olarak nüfusa işlendiği anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu duruma göre, davacıların mirasbırakanı 1337 doğumlu M. S.’un ölüm tarihinin 20.02.2004 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3947, K. 2009/9279, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama