KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4105 E., 2009/9874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- İzmir 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/422 Karar no: 2007/760
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 23 Ada 121 parselde kayıtlı taşınmazın hata, hile nedeniyle irade fesatına uğratılarak bila bedelle davalıya yapılan satışının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Uyuşmazlık 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta (B.K. Md.24-28) olup, görev genel mahkemeye aittir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Bu açıklamalar karşısında Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4105, K. 2009/9874, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama