KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4292 E., 2009/3556 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinde bulunan... ve... vekili Bursa Mahkemesi aracılığı ile gönderdiği dilekçesinden temyiz harcı alınmadığı anlaşılmıştır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434.maddesinin 2.fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. O halde temyiz isteğinde bulunanlara harcın tamamlattırılması için usulünce mehil verilerek harcın ikmaline aksi halde durumu tespit eden tutanakla birlikte dizi listesine bağlı olarak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2009 (pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4292, K. 2009/3556, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama