KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4339 E., 2009/11202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasiyetnamenin Tenfizi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 9.6.2009 günü temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davaya konu vasiyetname geçerli ise de, muayyen mal vasiyeti niteliğinde olmayıp mirasçı atanmasına ilişkin olmasına, davacının atanmış mirasçı olduğuna dair Türk Medeni Kanununun 598/2. maddesine dayanarak alacağı mirasçılık belgesi ile mirasbırakana ait taşınmazların tapuda kendi adına intikalini sağlamasının imkan dahilinde bulunmasına ve davacının talebinin mirasçılık belgesi verilmesi isteğini içermediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4339, K. 2009/11202, 9 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama