Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/4559 K.2009/7017

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içinde istenen ve hüküm altına alınan nafakalar ile boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar harca tabi olmadığı gibi, bu isteklerin kabul veya reddi halinde taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilemez. Bu nedenle tazminatlar yönünden 108.00 YTL. harç ve 450.00 YTL. vekalet ücretinin davalıdan tahsiline yönelik hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.