KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/4912 E., 2009/7746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.12.2007
- Numarası
- Esas no:2007/813 Karar no:2007/1233
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle ara kararı ile hükmolunan tedbir nafakasının infazının mümkün bulunmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kocanın açtığı boşanma davasının reddine karar verildiği halde davalı kadının yargılama sırasında yaptığı masraflarla ilgili olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/4912, K. 2009/7746, 22 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama