KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/5100 E., 2008/7112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2007
- Numarası
- Esas no:2007/1052 Karar no:2007/1126
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, eşya davası ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı koca dava dilekçesinde dava konusu eşyaların bedellerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece bu yön nazara alınmaksızın talep dışına çıkılarak aynen iadeye de karar verilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.74.md.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/5100, K. 2008/7112, 15 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama